Šio kareivio žmona jį apgavo su 60 skirtingų vyrų. Taigi jis tarnavo saldžiam teisingumui, kaip niekas kitas
Apgautas yra bene pražūtingiausias jausmas. Galite paskęsti savęs gailestyje, kaltinti save, kaltinti sutuoktinį, kaltinti pasaulį ir visiškai palikti situaciją likimo valiai, arba galite atsikelti, dulkėti, perimti reikalus į savo rankas ir tarnauti saldžiam teisingumui, paprasčiausiai laikydamiesi taisyklių. knyga!
Kaip ir šis kareivis, vardu „Frizzmaster“ apie Reddit padarė. Tai amerikiečių kareivis, kuris neseniai sužinojo, kad jo žmona buvo Sukčiavimas jam su dar 60 vyrų (šventa dievo motina!), kai jis išvyko tarnauti šaliai ir saugojo ją apgaudinėdamas **. Jam jis vedė savo gyvenimo meilę, tačiau viskas netrukus pradėjo eiti žemyn. Jis įtarė savo žmonos šmeižto būdus, tačiau, kol negalėjo toliau tirti, jis turėjo išvykti atlikti karinę pareigą. Grįžęs jis patyrė savo gyvenimo šoką ir atrado, kad viskas blogiau, nei jis įsivaizdavo.
Žemiau yra visa istorija, kurią jis paskelbė „Reddit“ ir kurioje dokumentuojama įvykių, kurie įvyko, grafikas ir kaip jis gavo savo teisybės dalį paprasčiausiai eidamas teisiniu keliu. Skaityk!
Štai „TlDr“: tuo atveju, jei jums neįdomu perskaityti visą istoriją. Bet jei rimtai, nustok tingėti ir perskaityk visa tai. Pažadame, kad verta jūsų laiko!
TlDr: Siaubinga žmona naudoja mane bilietui į maistą, kol ji įsitraukia į LABAI aktyvų socialinį gyvenimą, o aš atsakau suteikdamas jai legalų piliverį.
Na, ši istorija prasideda taip, kaip nemažai kitų. Mane, būdamas JAV armijoje, traukia moteris, kurią galų gale išteku. Iš pradžių ji yra viskas, ko galėčiau kada nors paprašyti moters. Mielas, rūpestingas, vienas pragaro glėbys. Labai nemėgsta vaizdo žaidimų, kaip aš, bet stengiasi į juos įeiti, kad galėtume leisti laiką kartu darydami tai, kas mums patinka.
Paskambinkime jai „Thundercunt“ arba trumpai - TC dėl priežasčių, kurias netrukus sužinosite.
Susipažinau su TC per vieną iš kitų karių, su kuriais dirbau, kuriuos vadinsime BB (mūšio bičiuliu), nes jis dėl to nebuvo kaltas. Tai buvo savaitės viduryje, o aš ką tik gavau darbo užsakymą ir greitai padariau pertrauką išgerti vandens. Girdėjau, kaip BB paklausė kelių kitų karių, ar jie yra atidaryti ateinančio savaitgalio datai. Dabar iš kelių kitų draugų žinojau, kad BB yra tiesus, todėl man buvo įdomu, kodėl jis klausia.
Trumpai pasakojant, BB turėjo moterį draugę, kuri ieškojo filmo, kuris ateis savaitgalį, datos. Aš pasiūliau eiti su jo draugu (DIDELĖ klaida), o mes su ja gana gerai pataikėme ir toliau matėmės. Praėjo mėnesiai, man dar neužteko laiko svarstyti santuoką, tačiau ji turi kažkokių spontaniškų negalavimų (priepuolių ir jie buvo teisėti). Kadangi tai atrodė tik jos miego metu, ir mano įsakymas neleido man likti su ja nesusituokus ...
LEMPUTĖ
Po 2 savaičių sulaukėme vestuvių teismo salėje. Papildoma premija? Aš galėjau ne tik likti su ja, kol ji miegojo, kad būtų pasirengusi kito epizodo atveju, bet mano „Tricare“ visiškai padengtų jos medicinos išlaidas. Aš buvau laiminga, ji buvo laiminga, turėjau pasakyti savo komandai: „Dabar tu negali sutrukdyti man likti su ja.“ Ir mes visi gyvenome laimingi.
Nebent mes to nepadarėme. Kurį laiką viskas klostėsi gerai, kaip aprašiau įrašo pradžioje, tačiau po kiek laiko pradėjau pastebėti dalykus. Tokie dalykai, kaip ji, turinti gana dažnai vesti motiną į gydytojo kabinetą (motina buvo liguista, todėl iš pradžių daug apie tai negalvojau), arba reikalinga vykti į „Walmart 1“ miestą, nes mūsų mieste neturiu to, ko jai reikėjo.
Tokie dalykai kaip automobilis, kurį nusipirkau, ir leido jai per mėnesį stovėti šalia kelių skirtingų priekabų parkų. Na, kaip pasisekė, kai tik man kilo įtarimų, aš įsakiau į Korėjos PCS. Taigi, palikęs tyrimą, kol galėjau tęsti, susikroviau daiktus, pabučiavau žmoną ir leidau armijai siųsti mane ten, kur jie norėjo. Metus praleidau Korėjoje, tada užsakiau Teksasą. Aš ėjau ten. Ten tiksliai sužinojau, kas vyksta, sutinkant su jos mama, broliu ir jos teta bei dėdė.
Ši moteris miegojo su 60 (nė trupučio nejuokaujančių) skirtingų vyrų, kurių dauguma buvo kareiviai. Jos pasiteisinimas savo šeimai buvo „Frizzmaster yra gėjus ir nenori išeiti. Taigi jis nurodo vyrus, su kuriais galiu miegoti, nes žino, kad jie švarūs “.
Taigi, iš esmės ši moteris naudoja mane kaip atlyginimą ir bilietą į maistą ir viską susuka pulsu, kuris būna vyriškas. Pyragas yra tas, kad praėjus 2 savaitėms po to, kai gavau gerų žinių, ji man paskambina ir prisipažįsta mane apgavusi .... vieną kartą. Vienintelė priežastis, dėl kurios ji prisipažino? Ji buvo nėščia, niekaip negalėjau būti tėvas, atsižvelgiant į tai, kad tuo metu buvau kitoje valstybėje .... o tėvas buvo afroamerikietis.
Aš labai nesu afroamerikietis, ne kartą buvęs vadinamas „neonbaltu“ dėl savo airiškos kilmės. Taigi, šis vaikas apskritai negalėjo atrodyti kaip aš. Taigi, mano žmona pajuto poreikį man pranešti naujienas dar nesulaukus kūdikio, nes nebegalėjo jų nuslėpti. Na, nutiko viskas, aš grįžau namo (jai nežinant) ir išnešiau savo daiktus iš namo, kurį nusipirkau, kad ji jų neparduotų, kai supras, ką aš ketinu daryti, ir pradėjau skyrybų procesą.
Tai kerštas Nr. 1 . Mačiau, kaip jos VAIKINĖ (o ne kūdikio tėvas, visiškai naujas vaikinas) vairavo mano automobilį. Taigi, aš paprašiau jos tetos ir dėdės pagalbos, kad atgautų mano automobilį. Jie patraukė už jo automobilių stovėjimo aikštelėje, išlipo ir normaliai su juo kalbėjosi, tuo metu aš nuėjau iš kitos aikštelės pusės. Jos dėdė paprašė pamatyti raktus ir, juos gavęs, ėmė nuo žiedo nuimti automobilio raktą ir pamojo man į priekį.
Aš nuėjau, paėmiau iš jo automobilio raktą, pažvelgiau į vaikiną ir pasakiau: „Sveiki, mano vardas„ Frizzmaster “, o tai yra mano automobilis. Aš tai imu dabar “. Pamojavau jam ant šaligatvio, iš automobilio išėmiau viską, ant kurios nebuvo mano vardo, palikau daiktus jam, tada sėdau į savo automobilį ir nuvažiavau.
begalybės karo spoileriai be konteksto
Tą dieną vėliau sužinojau, kad jis viską susikrovė ir paliko. Matyt, jis gyveno mano namuose, valgė mano maistą, miegojo mano lovoje ir dėvėjo savo drabužius. Be to, ji naudodavo pinigus, kuriuos aš jai kiekvieną mėnesį siunčiau, kad padengčiau teismo išlaidas ir vaiko išlaikymo išlaidas.
Na, praėjo keli mėnesiai, atėjo mūsų teismo data, ir mano advokatas rekomendavo pateikti tik transporto priemonės ir turto naudojimą, nes buvo akivaizdu, kad ji įvykdė svetimavimą ir neturėjo kojos. Mes kreipiamės į teismą, ji pateikia prieštaravimus dėl to paties, ir kadangi ji atsisakė paskelbti tėvystės testo rezultatus, aš apsinuoginau. Tikslūs teisėjo vartojami žodžiai buvo: „Atsiprašau, bet neturėdamas vaiko tėvystės įrodymo, negaliu ramia sąžine patvirtinti nė vieno iš šių pasiūlymų.
Taigi, mes nustatėme naują privataus posėdžio su teisėju datą ir laukiame. Praėjo beveik 3 mėnesiai, o teismo data pagaliau buvo artima. Įėjau į teismo rūmus, susitikau su savo advokatu (kuriam tuo metu akyje buvo demoniškas blizgesys, o aš jau ketinau sužinoti, kodėl), nuėjau į teismo salę ir laukiau. Po 20 minučių ji įžengė, nušovė man purviną žvilgsnį (kurio aš stengiausi nepaisyti) ir atsisėdo.
Teisėjas atėjo po 5 minučių, teismas buvo iškviestas į teismą ir prasidėjo skyrybų procesas. Čia aš sužinojau, kas anksčiau suteikė mano advokatui žvilgesį akyse. Jis toliau uždavė TC eilę klausimų, įskaitant:
'Ar mano klientas yra jūsų vaiko tėvas?'
Kada vaikas buvo pastojęs?
'Kur buvo mano klientas tuo metu, kai buvo pagimdytas jūsų vaikas?'
'Ar žinote, kas yra jūsų vaiko tėvas?'
'Ar jūs gavote išlaikymą iš vaiko tėvo?'
Iš esmės jis apklausė ją teisiniame kampe, kur ji turėjo arba atsakyti teisingai, arba meluoti ir patirti neteisėtus melagingų melagingų padarinių akivaizdoje, įrodant lengvai įrodomus įrodymus. Ji atsakė teisingai (jai pasisekė), ir teismo byla tęsėsi. Ji pateikė savo argumentą, nusėtą purvo, kurį bandė ant manęs mesti, įžeidinėjo mano asmenį, klausimus apie mano seksualinę orientaciją ir tvirtino, kad aš turiu santykių su jos 18 metų pusbroliu.
Aš, grįžęs į karines treniruotes, tiesiog atsisėdau tiesiai, susikabinęs rankas priešais save ant stalo, spoksau į vietą ant sienos šiek tiek virš kairio teisėjų peties. Atsakiau į kiekvieną man užduotą klausimą, nepateikiau asmeninės nuomonės, nemečiau purvo ir atsisakiau nusileisti iki jos lygio ir abejoti jos seksualumu. Vėliau ji vis labiau painiojo savo veidą, nes aš susilaikiau nuo blogo burnos, tarsi ji darytų mane, o skyrybų procesas praėjo gana greitai.
Baigdamas bylos nagrinėjimą, teisėjas peržiūrėjo paskutinį kartą pateiktus dokumentus, tada žiūrėjo į mus abu. 'Ar yra kokių nors baigiamųjų pastabų ar pretenzijų, kurias reikia pateikti?' TC paskutinį kartą išsiskyrė, kai gyvenu pas jos tetą ir dėdę (prieš kelis mėnesius išsinuomojau savo butą, baigęs karinį laiką ir grįžau namo), o aš tik papurčiau galvą ir vėl spoksojau į sieną. Teisėjas paskutinį kartą apžvelgė dokumentus, padėjo juos ir pasakė didžiausius žodžius, kokius tik esu girdėjęs savo gyvenime.
kur yra john muir takas
„Na, žvelgdamas į pateiktus įrodymus ir liudijimus, tikrai galiu priimti tik vieną sprendimą. Pone Frizzmasterai, aš patvirtinu jūsų pasiūlymus dėl išskirtinio transporto priemonės ir turto naudojimo, neginčijamai įrodžius, kad svetimauti. Ponia Frizzmaster, vienintelis jūsų pasiūlymas, kurį šiandien teikiu, yra jūsų prašymas nesusisiekti, ir tai labiau naudinga p. Frizzmaster, o ne jūsų pačių naudai. Atrodėte labai kovingai nusiteikusi ir padaryta jam teisinė žala, kurios jis neturėjo, o jūsų pakartotiniai bandymai per daug kalbėti su manimi, kol aš peržiūrėjau dokumentus, apie jus nekalbėjo. Jūs nebeturite pretenzijų nei į turtą, nei į transporto priemonę ir nesusisieksite su ponu Frizzmasteriu, nebent norėtumėte, kad jis paaiškintų, kurie daiktai jums nepriklauso “.
TC turėjo įžūlumo užuosti ir paklausti teisėjo „B..b. Bet kur man eiti? Ką aš darau, kad gyvenčiau? “
Teisėjas atsigręžė į ją ir atsakė: „Na, ponia Frizzmaster, jūs turite 30 dienų tai išsiaiškinti. Po to jūs daugiau nekelsite kojos į tą turtą, kitaip jūs būsite sulaikytas paniekos teismui“.
Saldu!
Nuotrauka: © HuffPost (pagrindinis paveikslėlis)
Ką tu apie tai manai?
Pradėkite pokalbį, o ne ugnį. Skelbkite maloniai.
Paskelbti komentarą
