Ar sekso sutikimo formos veiks Indijoje?
Kai mano gerbiamas kolega jaunikio vardu, kurį sužadėtinis atmetė ir atmetė, jaunikio vardu išrinko nulaužtus prisikabinimus, tonas buvo tinkamai lengvas ir erdvus.
Galų gale, kada mums kaip (Indijos) vyrams buvo suteikta teisė veikti pagrįstai pasipiktinus dėl misoginistinių papročių šiuolaikinėje Indijoje? Tvirtas moralinis pagrindas gali būti intelektualiai įmanomas, tačiau neįmanoma socialiai įrodyti savęs, kai visi įstatymai - teisiniai, socialiniai ar moraliniai - palaiko moteris.
Šiuo atveju nagrinėjamas vienas Arifas Iqbalas, kurį teismas išteisino Delio Aukščiausiasis teismas išprievartavimus, kuriuos jis išlygino moteris, su kuria jis miegojo metus. Jo „nusikaltimas“ buvo melagingas pažadas vesti mergaitę. Nenuostabu, kad feministinės grupės ruošiasi žiniasklaidos (ir morčos) linčui kaltinamiesiems ir teisėjui, kuris pirmininkavo bylai.
Ironiška, bet Aukščiausiasis Teismas buvo nuteisęs kitą vyrą septyneri metai griežtos laisvės atėmimo už tą patį „nusikaltimą“. Jis taip pat buvo pažadėjęs vedybas su mergina, kurios nesilaikė. Pasak teisėjo, „sutikimas“, gautas iš mergaitės, „nėra sutikimas pagal įstatymą.“ Nors abu vyrai iš tikrųjų buvo kalti dėl „sukčiavimo“, išprievartavimo, jie tikrai nebuvo. Bet kas aš esu, norėdamas suabejoti Indijos teisine sistema (kurią moterų grupė sveikina dėl savo revoliucinio skyrybų įstatymo „498A“) dėl „geros prasmės“ įstatymų.
Kaip už išsamų 5 metų studija paskelbta TOI, nustatyta, kad daugiau kaip 18% visų kaltinimų dėl seksualinės prievartos Delyje ir NCR regione buvo klaidingi. Nors galima paminėti daugybę pavyzdžių, ar tai tikrai padės žmogui, melagingai apkaltintam išžaginimu? Tai turime padaryti ieškodami sprendimo ir praktiško. Kadangi teisminė valdžia, neturėdama daiktinių įrodymų, laiko aukos pateiktus prima facie (farsinius ??) įrodymus, tik kažkas toks konkretus, kaip teisinis dokumentas, pasirašytas ir antspauduotas, gali būti pakankamai stiprus, kad apsaugotų nelaimingus išžaginimu kaltinamus vyrus.
Skamba toli gražu? Vakaruose populiarėja „seksualinio sutikimo forma“, kurią parengė Los Andžele gyvenanti sekso terapeutė Ava Cadell ir jos vyras advokatas. Masinės žiniasklaidos isterija, kilusi po Kobe Bryanto bylos, kai „Lakers“ apsaugą 19-metė mergina apkaltino išžaginimu ir jis palaikė lytį, buvo sutaręs, įkvėpė porą parengti formą.
Tai, ką lyties sutikimo forma ' atrodo kaip:
kaip naudoti kompasą navigacijai sausumoje
Ar „lyties sutikimo forma“ veiks Indijoje?
Pasak Cadell, jos formos yra skirtos ne tik garsenybių ir verslininkų apsaugai, bet ir visiems, kurie gali būti apkaltinti netinkamu seksualiniu elgesiu. Nors Indijoje prireiks kelerių metų, kol sutikimo dėl lyties forma bus rimtai vertinama (Indijos teismai vis dar nevienareikšmiškai laikosi savo nuomonės apie išankstinius mokėjimus), galiojančio teisinio dokumento (pasirašyto abiejų susijusių šalių) negalima atmesti bet kurio teismo teismas.
Tiesą sakant, jei kas nors būtų apkaltintas išžaginimu, geriau turėtų sutikimo formą nei be jos. Tiesą sakant, indiškoje formos versijoje turėtų būti dar viena įtrauka - nesvarbu, ar kaltinamasis (vyras) žadėjo ar nežadėjo santuokos mainais už seksą.
Nors tiesa, kad žmonėms gali būti šiek tiek nepatogu pristatyti formą būsimam meilužiui (nenaudojant žvakių šviesos), Cadellas tiki, kad jei tai bus atlikta sumaniai, veiksmas iš tikrųjų gali pagardinti daiktus miegamajame.
Ką tu apie tai manai?
Pradėkite pokalbį, o ne ugnį. Skelbkite maloniai.
Paskelbti komentarą
