Funkcijos

„Bois“ rūbinė: mergina naudojo netikrą vaikino profilį, norėdama patikrinti draugo „charakterį“, bet ar tai buvo etiška?

Jie sako, kad kiekvienoje istorijoje visada yra dvi pusės. Tačiau nors dauguma iš mūsų apie tai yra girdėję, nusprendžiame viską pamiršti, kaip mums patogiau. Tačiau nors jūs ir aš galime pasirinkti nepastebėti tokių klausimų, įstatymai neleidžia valdžios institucijoms bausti asmenų, nebent būtų išklausytos abi istorijos pusės.



Mergina naudoja netikrą vaikino profilį, norėdama išbandyti draugo „charakterį“ © „Pexels“

Būtent šis „Bois“ rūbinės tyrimo aspektas galiausiai atskleidė filmai įsitraukite į visą slaptą „Instagram groupchat“ pasakojimą, kuris išryškėjo praėjusią savaitę. Dabar atliekant tyrimą šiuo klausimu, naujausias įvykis skelbia antraštes. Tai susiję su sensacingu grupinio išprievartavimo komentaru viename iš pokalbių ekrano, kuris tapo virusinis.





Pasirodo, vaikinas, Sidhartas kuris pateikė pasipiktinusį komentarą, visiškai nesusijęs su „Bois“ rūbinės kambario grupe. Vietoj to, ekrano kopija buvo iš atskiro „Snapchat“ pokalbio tarp Siddhartho ir kito vaikino, kuris susimaišė su kitomis virusinėmis nuotraukomis. Bet tai dar ne viskas.

Mergina naudoja netikrą vaikino profilį, norėdama išbandyti draugo „charakterį“ © „Pexels“



Atlikus tolesnį tyrimą taip pat paaiškėjo, kad Siddharthas net nebuvo tikras vaikinas, bet vietoj to profilis priklausė nepilnametei mergaitei, kuri padarė netikrą sąskaitą, kad tariamai patikrintų kito vaikino (gavėjo) atsaką ir charakterio stiprumą. Savo ruožtu kitas vaikinas atsisakė pasimėgauti Siddhartu ir baigė pokalbį. Jis taip pat pasidalijo ekrano kopijomis su savo draugais, kuriuose buvo mergina, esanti už Siddhartho profilio, kad aptartų šį klausimą.

geriausia 1 asmeniui 3 sezonu palapine

Kad galėtumėte greitai atsukti, kai buvo išleistas piktybinis turinys ir pokalbiai tarp „Bois“ rūbinės kambario grupės narių, jis atskleidė mūsų ydingos švietimo sistemos ir nesugebančios moralinės padėties pilvą.

Mergina naudoja netikrą vaikino profilį, norėdama išbandyti draugo „charakterį“ © „Pexels“



Nesėkmės ne tik kaip individai, bet ir kaip visuomenė, propaguojanti moterų objektyvumą ir piktinantį jų kuklumą be kliūčių ir jokio kaltės jausmo. Taigi to buvo tikėtasi tik tada, kai kita mūsų 'moraliai tvirtos' visuomenės pusė pasipiktino apreiškimais ir privertė policiją akimirksniu pradėti veikti.

ramiojo vandenyno tako žygio batų apžvalga

Dabar su naujausiais apreiškimas apie Sidhartą policija pranešė, kad nė vienas iš dviejų pokalbyje dalyvavusių dalyvių nebus užregistruotas. Tyrime dalyvavęs pareigūnas PTI sakė: „Nors suklastotos tapatybės kortelės sukūrimas yra neteisingas, jos ketinimai nebuvo piktybiški, todėl mes neteikiame jokio skundo“.

Mergina naudoja netikrą vaikino profilį, norėdama išbandyti draugo „charakterį“ © „Pexels“

Nors sutariame su pareigūnu už tai, kad mergina nebaudė dėl sąžiningų jos ketinimų, taip pat turime atsižvelgti į tai, kad suklastotos paskyros sukūrimas ir pokalbio pradėjimas su paslėptu motyvu yra ne kas kita. Nesvarbu, ko mergina buvo užsibrėžusi pasiekti, jai buvo labai neetiška laikytis požiūrio, kurį ji padarė, kad patikrintų vaikino reakciją ir jo charakterio tvirtumą, ypač kai kas nors apie ją kalba blogai.

Mergina naudoja netikrą vaikino profilį, norėdama patikrinti draugo „charakterį“ © „Pexels“

Kai kviečiame vyrus už suklastotų sąskaitų kūrimą ir jų naudojimą moterų priekabiavimui / grasinimui, mergina šiuo atveju taip pat turi būti priekaištaujama dėl savo veiksmų. Taigi, nors mes raginame imtis labai reikalingų griežtų veiksmų prieš 27 „Bois“ rūbinės kambario grupės narius, turėtų būti tam tikrų padarinių ir mergaitės veiksmui, kad žmonės būtų supažindinti su tokių neetiškų veiksmų rimtumu.

Kokios jūsų mintys šiuo klausimu?

Ką tu apie tai manai?

Pradėkite pokalbį, o ne ugnį. Skelbkite maloniai.

Paskelbti komentarą