Šiandien

„Colors“ generalinis direktorius Rajas Nayakas atskleidžia, kodėl „Komedijos naktys su Kapilu“ buvo pašalintos iš oro, o Kapil Sharma tai nepatiks

Po sėkmingo dvejų su puse metų pasirodymo „Colours“ kanale „Comedy Nights With Kapil“ baigėsi prieš kelias dienas. Akivaizdu, kad įvyko didžiulis kritimas tarp Kapil Sharma ir kanalo. Nors Kapilas kalbėjo apie šią problemą, „Colors“ kol kas susilaikė nuo komentarų. Bet generalinis direktorius Rajas Nayakas dabar nusprendė pasisakyti.



„Colors“ generalinis direktorius atskleidžia, kodėl „Komedijos naktys su Kapilu“ buvo pašalintos iš eterio

Štai keletas interviu ištraukų:

Susilaikėte nuo viso šito kalbėjimo, o kas paskatino apsigalvoti?





Viskas, kas nutiko tarp Kapil Sharma ir mūsų, buvo privatus reikalas, ir aš norėjau, kad taip būtų. Mes jį labai gerbiame ir mylime. Bet mūsų tyla buvo klaidingai aiškinama. Mūsų malonumas buvo neteisingai suprantamas kaip mūsų silpnybė, ir kadangi daug pasakyta, manau, kad svarbu kartą ir visiems laikams ištaisyti rekordą.

Kas tiksliai nutiko tarp spalvų ir Kapil Sharma?



Kapilas Sharma buvo televizijos eteryje daugiau nei 10 metų, pirmiausia „Juoko iššūkyje“, po to - „Komedijos cirke“, kol jis su mumis darė „Komedijų naktis ...“. Jis yra malonus žmogus ir nepaprastai talentingas. Mes jam suteikėme platformą ir kartu su juo sukūrėme „Komedijų naktis ...“. Tai buvo kanalo sprendimas pavadinti „Komedijų naktimis su Kapiliu“ (iš pradžių šou turėjo būti pavadinta „Komedijų naktys“), nes manėme, kad tai suteiks jam savininkiškumo jausmą, o jo lojalumas šou bus 100 procentų. Mes net padėjome jam įsteigti savo gamybos įmonę. Laidos sėkmė reiškė, kad turėjome žmogų, kuris staiga tapo žvaigžde ir jam buvo sunku suvaldyti savo sėkmę.

„Colors“ generalinis direktorius atskleidžia, kodėl „Komedijos naktys su Kapilu“ buvo pašalintos iš eterio

Jis pradėjo iš naujo derėtis ir prašyti daugiau pinigų, kuriuos mes davėme, tačiau svarbesnis ir nerimą keliantis dalykas buvo tai, kad jis pažeidė savo sutartį rengdamas laidas konkurencinguose kanaluose, nepaisant to, kad turėjo išskirtinę sutartį su „Colors“ dėl televizijos, kuri, mūsų manymu, nebuvo etiška.



O Kapilo teiginiai, kad kanalas daugiau dėmesio skyrė „Komedijų naktims Bachao“ ir net nukreipė įžymybes šou?

Kino žvaigždės integruoja filmus ir nori dalyvauti negrožinėse laidose, kurios gerai vertinamos. Mes skatintume žvaigždes pasirodyti abiejose laidose. Problemos pradžia buvo Kapilio ar aplinkinių nesaugumas. Jo vadovai pradėjo panikuoti, kai vertinant „Bachao ...“ kai kuriuose epizoduose ėmė klostytis geriau ir geriau nei „Komedijų naktys su Kapilu“. Užuot dirbę su mūsų kūrybine komanda ir ieškoję būdų iš naujo sugalvoti bei pagerinti laidų reitingus, jie vis dar gyveno neigdami ir ėmė kelti kanalo siekius. Abi laidos mums buvo vienodai svarbios. Siekdami užtikrinti, kad abiem pavyks, mes juos nuolat reklamavome vienodu svoriu. Mes buvome aiškūs kaip kanalas, kad bet kurios laidos sėkmė nebūtinai turi kainuoti kitą. Mums jie abu vienas kitą išskyrė.

Ar „Komedijos naktys Bachao“ buvo pradėta idėja palengvinti Kapilio pasirodymą?

Visai ne. „Comedy Nights Bachao“ nedarėme pasirinkdami. Vietoj to mes paprašėme Kapilo nedaryti savo pasirodymo kartą per savaitę, nes mums tai buvo finansiškai neįmanoma. Jis teigė, kad yra užsiėmęs filmais ir neturi laiko. Jis nesuteikė mums pasirinkimo ir kiekvieną savaitę rengė savo pasirodymą, o taip pat padvigubino savo mokestį. Jis užtikrino, kad jo asmeninis atlyginimas nenukentėjo, tačiau padarė mums didelių finansinių nuostolių.

„Colors“ generalinis direktorius atskleidžia, kodėl „Komedijos naktys su Kapilu“ buvo pašalintos iš eterio

Tiesa ta, kad mes buvome priversti gaminti CNWK kartą per savaitę. Kadangi mes savaitgalio 22 val. Pastatėme kaip komediją, neturėjome kito pasirinkimo, kaip įvesti dar vieną komedijos šou į „Kapil“ atlaisvintą vietą.

Kaip sunku buvo iš tikrųjų atsisakyti „Kapil“ pasirodymo, atsižvelgiant į tai, kad tai buvo viena iš geriausių jūsų laidų?

Įprastu būdu nė vienas kanalas nepaleido geros laidos. Tačiau tai taip pat turi būti ekonomiškai perspektyvi, o dar svarbiau - verslas turi būti vykdomas etiškai. Dėl daugelio priežasčių sprendimas paleisti Kapilą buvo labai sunkus. Mums tai buvo emocingas šou. Kartu Kapilas ir mūsų kūrybinė komanda kūrė magiją. Jis yra be galo talentingas, turbūt vienas geriausių šiame žanre. Mes niekada jo neprašėme eiti. Jis nebuvo patenkintas mumis ir leido numanyti, kad kanale negalime surengti kitos komedijos laidos. Tai mums buvo nepriimtina. Jis pasirinko išeiti. Jis yra gražus vaikinas, kurį, manau, kiti aplinkiniai klaidina dėl savo išgyvenimo. Aš jį labai mėgstu ir man labai liūdna, matant jį einantį.

Ar jus jaudina tai, kad Kapilas bus konkurentų kanale?

Aš nesijaudinu. Man liūdna, kad po to, kai mes, kaip kanalas, padarėme jį supakavę, paaukštinę ir elgęsi kaip su neatskiriama Spalvų šeimos dalimi, jis nusprendė žengti toliau. Nuoširdžiausi linkėjimai yra su juo ateityje. Esu tikras, kad jis patirs skirtumą. Televizijos pramonėje vyko muštynės, o kariaujančios šalys vėliau net užtaisė.

kaip padaryti nepakankamą hamakui

Ar Spalvos ir Kapilas taip pat kada nors susitiks?

Aš ir mano komanda mylim Kapil Sharma, asmenį ir atlikėją. Mes neturėjome su juo jokių problemų. Jis turėjo problemų su mumis. Mes gerbiame jo talentą ir mielai dirbtume ateityje. Vienintelė sąlyga, kad jis turi turėti gerą vadovų rinkinį, o darbo sąlygos turėtų būti abipusiai priimtinos ir gerbiamos.

Kokia yra jūsų ir Kapilio lygtis?

Asmeniškai aš turiu puikią jo lygybę. Jis palinkėjo man per mano gimtadienį, o aš - per Naujuosius. Profesionaliai turime skirtumų. Esu atsakingas už savo organizaciją ir turiu veikti bei priimti sprendimus, atsižvelgdamas į kanalo interesus.

(Iš pradžių paskelbta „The Times Of India“)

Ką tu apie tai manai?

Pradėkite pokalbį, o ne ugnį. Skelbkite maloniai.

Paskelbti komentarą