5 dalykai apie „Federer-Nadal“ 2008 m. Wimbledono klasiką, atskleistą „Genio štrichuose“
Praėjo daugiau nei dešimtmetis, kai patyrėme neabejotinai geriausias visų laikų teniso rungtynes, kai 22 mRafaelis Nadalas susidūrė su 26 m Rogeris Federeris 2008 m. Vimbldono finale.
Keturias valandas ir 48 minutes grynai praleidęs renginys buvo ilgiausios to meto teniso varžybos ir suteikė daugiau nei pakankamai akimirkų, per kurias ateinančiais metais bus sukurta begalė straipsnių, knygų ir dokumentinių filmų.
Iš didžiulio nesenstančio klasiko archyvo atsiranda dokumentinis filmas pavadinimu Genijaus potėpiai: Federeris prieš Nadalį pagal L. Jono Wertheimo knygą pavadinimu Genijaus smūgiai: Federeris, Nadalis ir didžiausios kada nors sužaistos rungtynės , nors dėmesys 2008 m. susirėmimui apima ir visas istorijas, kurios paskatino tą vieną istorinę dieną.
Čia yra penki dalykai apie Federerio-Nadalio 2008 m. Vimbldono klasiką Genijaus potėpiai :
1. Sėdėjimas tame pačiame rūbinėje
© „Reuters“
Nors tai yra visiems žinomas faktas, kad konkurentai Vimbldone dalijasi ta pačia rūbine ir, nors paprastai abu žaidėjai kambaryje matosi vieną kartą prieš rungtynes ir po jų, 2008 m. Vimbldono finale dviems buvo skirta dar kažkas legendos.
Nadalis pakilo dviem setais, o Federeris stengėsi neatsilikti nuo jauno buliaus. Buvo rizikuojama šveicarų maestro penkerių metų Vimbldono serija, o lietus viską staiga sustabdė, atimdamas visą Nadalo pagreitį. Federeris grįžo laimėti du iš eilės serijų ir išlyginti mačą.
Antrą kartą lietus vėlavo rungtynes. Duetas turėjo praleisti 30 minučių rūbinėje, kad galų gale galų gale užbaigtų epinę kovą didžiulėje tamsoje.
Federeris ir Nadalis kalba apie viską, kas vyko mintyse, kai jie sėdėjo kambaryje, jų formas visiškai sutrikdė oras ir protinis pasiryžimas, reikalingas nuovargiui pašalinti ir tris kartus tose pačiose rungtynėse grįžti į aikštę. .
2. Rogerio Federerio perėjimas iš trumpalaikio žaidėjo į tylų žudiką
© „Reuters“
Visame dokumentiniame filme galima pamatyti jaunesnio Rogerio Federerio palaidūno talento vaizdo įrašus, o pats Federeris pasakoja apie savo ne tokį ramų požiūrį, kuris užaugo kaip profesionali teniso žvaigždė.
Būdamas 16 metų Federeris Bazelyje nuėjo prieš Andre Agassi ir 1998 m. Vimbldone laimėjo berniukų vienetų ir dvejetų varžybų finalą. Jis buvo puikus konkurentas, tačiau nesusilaikė rodydamas savo įniršį teisme.
Priešingai nei įprasta manyti, Federeris nebuvo arogantiškas ar nuolaidus priešininkų atžvilgiu, o tiesiog pyko ant savęs. Jo nuostoliai jį paveikė sunkiau nei likusius jo amžiaus vaikus.
Laikui bėgant, Federeris prieš savo laiką patyrė daugybę nesėkmių, nes atsirado dominuojanti jėga teisme. Kai laimėjo savo pirmąjį Vimbldoną 2003 m., Federeris išmoko nukreipti savo pyktį į savo kadrus ir tapo ramiu teptuko potėpiu impresionistu.
3. Rafaelio Nadalio treneris / dėdė manė, kad jis praras
© „Reuters“
laipiojimo įrankis užšalusiems paviršiams
Tenisas gali būti vienintelė sporto šaka pasaulyje, kurioje žaidėjui žaidimo metu neleidžiama kalbėtis su savo treneriu. Jis, be abejo, yra vienas ir turi kovoti mūšyje vienas. Pirmuosius du rungtynių setus Nadalis dominavo mūšyje, tačiau kai Federeris atėmė iš jo pirmuosius du čempionų taškus, pradėjo rodytis jo šarvų skiltys.
© „Reuters“
Orams sutrikus Nadalio impulsui, įkyrus kojos sužalojimas, kurį nuslopino anestezija, nenumaldomas Federeris nenorėjo atsisakyti savo „Žolės karaliaus“ titulo ir blogiausio laiko dvigubo kaltės ketvirtojoje setoje „Southpaw“ įtikino savo trenerį ir dėdė Toni Nadalis, kad galbūt ne tas mačas buvo jo laimėjimas.
4. Kas nutinka, kai baigiasi pusė varžybų
© „Reuters“
Dokumentiniame filme pateikiama labai subtili, tačiau svarbi nuoroda į tai, kaip svarbu turėti varžovą teniso žaidime. Johnas McEnroe vos galėjo sulaikyti ašaras kalbėdamas apie laiką, kai jo didžiausias varžovas Bjornas Borgas staiga nutraukė žaidimą 1981 m.
McEnroe teigė raginęs varžovą sugrįžti. Būtent dėl Borgo McEnroe sugebėjo žaisti tokiu aukštu lygiu, jis buvo svarbus savo ir teniso palikimui, tačiau Borgas teigė, kad paprasčiausiai prarado norą žaisti.
Federeris prisipažįsta, kad toliau galėjo žaisti puikų tenisą tik dėl Rafaelio Nadalio buvimo žemėlapyje.
Turėjau priimti varžovo idėją, sako Federeris. Pradžioje nenorėjau turėti, bet galų gale supratau, kad iš šių situacijų yra kažkas gero. Gal man reikia šiek tiek pakoreguoti savo žaidimą - aš nemėgstu to daryti, sakant, bet kodėl gi ne? Eime!
5. Perkėlimas kovoje dėl valdžios?
© „Reuters“
Kadangi atstumas tarp Rafaelio Nadalo ir Rogerio Federerio pagal „Grand Slam“ titulus pagaliau ištrinamas subuvęs laimėjęs 2020 m. „French Open“ Šių metų pradžioje diskusija apie tai, kas geriau tarp šių dviejų, tapo dar sudėtingesnė.
Dokumentinis filmas ir knyga, užuot apsistoję kitoje tokioje diskusijoje, nusprendžia pažvelgti į du titanus kaip į menininkus, priklausančius labai skirtingoms minties mokykloms ir savo požiūrio čempionus.
Rogeris Federeris - žolės karalius, Rafaelis Nadalis - molio karalius ir kartos varžybos, apie kurias reikia kalbėti.
~ Genijaus smūgiai: Federeris V Nadalis dabar yra „Discovery Plus“ programoje.
Ką tu apie tai manai?
Pradėkite pokalbį, o ne ugnį. Skelbkite maloniai.
Paskelbti komentarą
