Kita

„Skinners Comfort 2.0“ apžvalga

Jei perkate produktą iš vienos iš toliau pateiktų nuorodų, galime uždirbti procentą iš vieno iš mūsų susijusių partnerių. Tai neturi įtakos mūsų produktų peržiūrai. Skaitykite daugiau apie mūsų peržiūrėti procesą ir susijusius partnerius .

„Skinners Comfort 2.0“ yra universalus, stebėtinai kietas minimalistinis lauko „kojinių batas“. Jis ne veltui įkvėpė mėgdžiotojus: jis lengvas ir tinka viskam – nuo ​​žygių pėsčiomis ir bėgimo iki jogos ir irklavimo. Tačiau dėl nelyginio dydžio gali būti sunku rasti tinkamą.



Produkto peržiūra

Skinners Comfort 2.0

Kaina: 65 USD

Žiūrėkite „Amazon“.   skinners komfortas 2.0 Argumentai 'už'

✅ Ypatingai patogios





✅ Puikus sukibimas

✅ Greitai išdžiūsta



✅ Universalus ir daugkartinis naudojimas

✅ Galima skalbti mašinoje

Minusai

❌ Nepradurtas



❌ Maža apsauga nuo nelygaus reljefo

❌ Uždedant/nusiimant šlapią pamušalas susikaupia

❌ Nelyginis ir netikslus dydis

PAGRINDINĖS SPECIFIKACIJOS

  • Svoris: 5,6 uncijos / pora
  • Medžiaga: StretchKnit™ šešių pluoštų hibridinė viršutinė dalis, polimerinis padas
  • Storis: 3 mm
  • Amortizacija / paminkštinimas: 2 mm vidpadis

Skinners Comfort 2.0 kojinės yra universali ir funkcionali minimalistinės avalynės dalis, turinti pakankamai tvirtumo, kad sulauktų atsivertusių ir tylių skeptikų. (Asmeniškai man atrodė, kad jie beviltiškai gudrūs, ir greitai randu pasiteisinimus, kaip juos avėti.) Sukurta, kad ji veiktų kaip tikrai amfibinė avalynė, „Comfort 2.0“ puikiai sukimba vandenyje, o išėjus iš jo greitai išdžiūsta. Man patiko jausmas, kai leidžiu pirštams išsiskirstyti ir kulkšnims natūraliai išsitiesti, kai vaikščiojau, bėgau ir braidžiau aplink juos.

Aš rekomenduočiau juos jogams, dienos žygeiviams, irkluotojams ir žmonėms, kurie mėgsta stovyklauti prie vandens. Tačiau nebent jau esate pripratę prie žygių basomis, nerekomenduočiau jų ilgiems atstumams su sunkia pakuote, taip pat nerekomenduočiau ilgai naudoti ant šaligatvio arba uolėtoje vietovėje, nes jie nėra nei paminkštinti. nei nepramuštas.


Veikimo testo rezultatai

Ką mes išbandėme:

  skinners comfort 2.0 peržiūros našumo balų diagrama

Kaip mes išbandėme:

Ankstyvą pavasarį išbandžiau „Skinners Comfort 2.0“ kojines Pietų Mičigane. Sąlygos dažniausiai buvo saulėtos ir sausos, bet aš taip pat nuvežiau jas per kelis upelius ir upelius bei įvairiais reljefais. Keletą savaičių taip pat praleidau nešiojau juos patalpose ant kietmedžio grindų ir kieme sodininkystei.

Svoris: 9/10

Nors šios yra sunkesnės nei įprastos kojinės, jos yra daug artimesnės kojinėms nei batams. Galite nuimti pamušalą, taigi, jei esate nusiteikęs nusiskusti uncijų, tokia galimybė yra, nors išėmus tokią mažą struktūrą ir apsaugą, kurią turi šie kojinių batai, vaikščiojimas taptų grubus, o ne tobulai išpuoselėtas takas.

Galite prarasti įklotą be komforto problemų, jei naudojate Skinners jogai ar vandens sportui, bet jei jautėte poreikį tai padaryti, būsite pirmasis itin lengvas jogas ar irklentininkas, apie kurį kada nors girdėjau. Tiesą sakant, bet koks krapštymasis su šia avalyne tikriausiai yra nereikalingas: jaučiasi beveik nieko, kai ji yra ant kojų ar pakuotėje.

Didžiąją svorio dalį sudaro smėlingas, tvirtas, polimerinis padas. Čia nėra jokios papildomos masės, nes „Skinners“ yra žemo kulkšnies arba ¼ kojinių aukščio, skirtingai nei kai kurie konkurentai, kurie siekia šiek tiek aukščiau kojos. „Skinners 2.0“ užėmė mažiausią svorį iš visų mūsų palygintų konkurentų – vos 5,6 uncijos vienai porai, tiek pat, kaip „Baresocks 2.0“.

Nors dauguma panašių kojinių batų sveria apie 6 ar 7 uncijas, Aleader XOL yra 13 uncijų. (PaxLife Barefoot svoris nenurodytas, nors jis atrodo beveik identiškas Skinners ir greičiausiai yra panašios svorio kategorijos.)

  žygeivis, mūvintis skinners patogias kojines

Skinners Comfort 2.0 kojinių pora sveria 5,6 uncijos.

Kaina: 7/10

Iš pirmo žvilgsnio „Skinners Comfort 2.0“, kurio mažmeninė prekyba kainuoja apie 65,00 USD, yra brangesnėje spektro pusėje tarp panašių produktų. Tačiau jie yra vieni iš dviejų iš mūsų sąrašo, kurie gali pasigirti vidutinės ridos įvertinimu, padedančiu įvertinti sąnaudas, palyginti su patvarumu, o kitas yra Baresocks 2.0.

Nors „Baresocks“ yra žymiai pigesnis – 28,00 USD už porą, jie taip pat vertinami tik maždaug 300 mylių arba 500 kilometrų, o „Skinners 2.0“ – 500 mylių arba 800 kilometrų. Tai lygu arba geriau nei dauguma bėgimo batelių ir žymiai pigesni.

Iš mūsų konkurentų sąrašo „PaxLife Barefoot Sock“ yra pigiausias pasirinkimas už 24,99 USD, nors informacijos apie jų sudėtį ar patvarumą yra mažai. „Aleader XOL Barefoot Minimalist“ už 39,99 USD ir „GoatGrip Adaptive Footwear“ už 44,95 USD yra kainų intervalo viduryje.

Tik „Barefoot Company“ FYF yra brangesnis už „Skinners“ – 80,00 USD už porą, tačiau jie yra pagaminti iš 46,5% „Dyneema“, kad būtų maksimaliai patvarūs ir sumažintas svoris.

  stambiu planu funkcija skinners comfort 2

„Comfort 2.0“ yra vienas iš brangesnių panašios avalynės variantų, kurio mažmeninė prekyba kainuoja 65,00 USD.

Apsauga: 7,5/10

Rizikuojant nuskambėti kaip sumuštas rekordas, „Skinners Comfort 2.0“ sukurta taip, kad būtų „basomis kojomis“, minimalistinė avalynė. Taigi, jei ieškote aukšto lygio apsaugos nuo stichijų, tikriausiai turėtumėte ieškoti visiškai kitoje erdvėje.

Be to, čia vis dar reikia įvertinti kokybės laipsnius ir, manau, basų avalynės kategorijoje jie gali pasigirti. Polimerinis padas yra gana tvirtas, o elastingi batviršiai taip pat yra kieti.

Kaip ir kita šios kategorijos avalynė, pvz., Barefoot FYF, gaminių svetainėje aiškiai nurodoma, kad ji yra atspari dilimui, o ne pradurta. Tačiau Skineriai – ir mano pėdos – taip pat liko nepažeisti po mano išbandymo, kurio metu teko keliauti per viską nuo minkšto pušyno iki nendrinės pelkės iki uolėto upelio.

Viena ypatybė, kurią įvertinau per bandymą su Skinners, buvo šiurkšti ir akmenuota pado medžiaga, kuri, mano manymu, iš tikrųjų padėjo mano saugumui kirsdama šlapius riedulius upelyje. Be to, batviršiai buvo pakankamai patvarūs, kad apsaugotų mano kojas nuo nendrių vandenyje ir požemių sausumoje.

Skinneriuose būčiau ne toks patogus, kai važiuočiau uolesnėje vietovėje. Su šiuo mažu paminkštinimu tarp jūsų ir žemės pajusite tuos iškilimus ir tikrai galite pradurti viršutinę dalį ar padą. Bet šiaip buvau patenkinta, kad šie batai apsaugo juos, palyginti su vaikščiojimu basomis.

  iš arti skinners patogios kojinės

Kaip ir kita avalynė basomis kojomis, „Skinners“ teigia, kad „Comfort 2.0“ yra atspari dilimui ir nepraduriama.

Komfortas: 5,5/10

Man labai patiko „Skinners Comfort 2.0“ pojūtis nuo pirmos akimirkos, kai juos užsidėjau. Pamušalas yra patogus, o viršus jaučiasi minkštas ir tamprus, nepaisant to, kad yra pagamintas iš tvirtų sintetinių medžiagų. Pagal dizainą yra mažai amortizatorių, tačiau bendras viršutinės dalies pojūtis panašus į SmartWool kojines.

Apskritai yra tiek mažai komponentų, kad jose nėra ko kišti, durti ar kitaip erzinti kojų. Tai reiškia, kad turėjau dvi pagrindines problemas, susijusias su šių kojinių batų patogumu. Pirmasis buvo su dydžiu. Kaip ir su įprastomis kojinėmis, kiekvienam batų dydžiui yra ne atskiros Skinners poros, o nedidelis asortimentas.

Mano patirtimi šie diapazonai yra gana netikslūs. Aš dėviu JAV vyriškus 11 batus įprastuose batuose, o 12 - bėgančius bėgikus ir maniau, kad būsiu saugus (o gal net šiek tiek ankštas) su 10–11 dydžio Skinners. Bet net ir jie man buvo šiek tiek dideli, ir aš turėjau vietos juose paslysti pėdos viduryje.

Vertinau plačią, patogią pirštų dėžutę ir prigludusią kulkšnies juostelę, tačiau apskritai dydis buvo nereguliarus: aš ne tik išskėčiau kojų pirštus, bet ir aktyviai juos naudojau, kad suimčiau padą, kad neslysčiau. Kita mano patogumo problema buvo tada, kai nusivilkau ir užsidėjau Skinners būdamas šlapias. Esant tokioms sąlygoms, nuimamas vidinis pamušalas turėjo tendenciją susikaupti ir susisukti, o tai man atrodė gana erzina.

Manau, kad įdėklą pritvirtinti prie bato korpuso būtų buvęs protingesnis pasirinkimas, nors taip ir būtų pašalinta galimybė nuimti įklotą atskirai išdžiūti arba nuskusti kelis gramus. Vis dar yra daug ką patikti dėl šių Skinners jausmų. Jie ploni, lankstūs ir pralaidūs orui, gali susisukti ir supakuoti beveik į nieką.

Nepaisant to, kad slydau ir slydau, net per kelias valandas nepastebėjau daug įbrėžimų ar karštų taškų. Kaip ir su bet kokia minimalistine avalyne, gali būti nepatogu vaikščioti nelygiu reljefu ar šaligatviu, tačiau taip pat patogu ir miške, ir upeliuose.

koks yra šio žemėlapio kontūrinis intervalas
  keliautojas, dėvintis skinners komfortą 2

Universalumas: 8/10

Būsiu visiškai sąžiningas: atėjęs į šį testą buvau pasirengęs nekęsti šių kojinių. Jie atrodė konceptualiai gudrūs ir funkcionaliai nereikalingi. Tačiau praėjus kelioms mylioms nuo tako galo, buvau nustebintas. Galėjau lengvai juose vaikščioti, bėgti ir ropštis.

Jie puikiai tinka „basoms kojoms“, minimalistinei avalynei, jaučiasi beveik nieko, suteikia mano Achilui gerą tempimą ir leidžia mano pėdoms patogiai išsiskleisti natūraliai, tuo pačiu užtikrinant šiek tiek apsaugos nuo žemės. Jiems buvo patogiausia, kai buvau ant žolės ir minkštos miško paklotės.

Vis dėlto nerekomenduočiau šokinėti tiesiai iš įprastų žygio batų į ilgo nuotolio kuprinę su šiais kojinėmis. Pastebėjau, kad mano eisena jas nešiojant pasikeitė taip, kad, kai baigiau, kojas skaudėjo labiau nei įprastai, ir šiam testui nešiau tik vieną dienos ir nakties pakuotės svorį.

  iš arti funkcija skinners komfortas 2

Labai svarbu, kad tokia avalynė taptų minimalistine. Kalbant apie jų naudojimą vandenyje, aš netyčia pasirinkau taką, kuriame buvo pėsčiųjų tiltas per upelį, todėl turėjau realią galimybę išbandyti Skinners amfibijos galimybes. Net judančiame vandenyje jie laikėsi kai kurių panardintų riedulių, kuriuos kirtau, ir laikėsi iki kulkšnies, kai įžengiau gilyn į dumblą.

Eksperimentuodamas su jų universalumu susidūriau su keliais šių kojinių batų trūkumais. Pirmasis minusas yra toks pat kaip ir bet kurios minimalistinės avalynės: jūs tikrai pajusite aštresnius akmenis, atidengtas šaknis ir kitas atsitiktines šiukšles beveik taip pat aštriai, kaip ir basomis kojomis. Tai ateina su teritorija, ir daugelis minimalizmo entuziastų mielai daro šį kompromisą.

Kitas minusas yra tas, kad šiuo metų laiku miške yra daug erkių, todėl galiausiai nuėmiau krūvą nuo savo plikos odos, kurią kitu atveju būtų užklupusios mano batai ir kojinės, kai įprastu žygiuoju. Jūs tikrai susiduriate su gamta ir šių Skinners elementais su visais privalumais ir trūkumais.

  stambaus plano funkcija skinners comfort 2 kojinės

Kaip ir galima tikėtis dėvint bet kokią minimalistinę avalynę, pajusite aštresnius akmenis ar kitas atsitiktines šiukšles, pavyzdžiui, būdami basomis.

Patvarumas: 7/10

Šie batai sukurti taip, kad būtų atsparūs trinčiai ir tarnautų ilgai, nors skirtingas naudojimas skirtingomis sąlygomis turės įtakos jų ilgaamžiškumui. Jei esate stambesnis žmogus, naudojate juos tik bėgimui šaligatviu, jie susidėvės greičiau nei mažesnis žmogus, naudojantys juos kaip irklavimo batus, tačiau tai neturėtų stebinti.

Medžiagos, sudarančios „Skinners Comfort 2.0“, kvapui atsparus hibridinis itališko pluošto viršus ir akmenuotas polimerinis padas, jaučiasi taip, lyg gali susidoroti. (Viršutinė dalis man primena tampresnę sodo pirštinės ar mandolino pirštinės versiją.

Šio patvarumo išimtis yra ta, kad Skinners nėra atsparus pradūrimui. Jie yra ploni ir lengvi pagal savo dizainą, o tai reiškia, kad dėvint juos lauke bet kokioje situacijoje, naudotojas turės žengti taip, kad išvengtų aštrių daiktų, nesvarbu, ar tai būtų sulaužytos lazdos ir akmenys ant žemės, ar zebrinės midijos, jūros ežiai ar šiukšlės vandenyje.

Kadangi „Comfort 2.0“ yra skirti nešioti ant plikos odos, jų negalima grąžinti, kai jie buvo naudojami. (Bendrovė rekomenduoja pirmiausia juos išbandyti su plonu kojinių įklotu ant švaraus patalpų paviršiaus; bet koks nešvarumas, susidėvėjimas ar plovimas neleis grąžinti pinigų ar pakeisti.)

Tai panaši į politiką, reglamentuojančią „Baresocks 2.0“, „Aleader XOL“ ir „Barefoot FYF“, kurios visos neleidžia grąžinti pinigų su bet kokiais naudojimo ženklais, nors jų grąžinimo langai skiriasi. Iš mūsų sąrašo tik „GoatGrip Adaptive“ modelis leidžia grąžinti ar pakeisti, net jei avalynė buvo išbandyta vietoje.

  iš arti funkcija skinners patogios kojinės

Medžiaga: 10/10

„Skinners Comfort 2.0“ sudaro akmenuotas polimerinis padas ir prekės ženklu pažymėtas „StretchKnit“ viršus, šešių pluoštų hibridas. Padas iš tikrųjų apgaubia ir per pirštų dėžutę, pėdos šonus ir visą užpakalinę kulno dalį, o tai suteikia apsaugą, o viršutinė dalis gali išsitiesti. Viršutinė dalis eina nuo užpakalinio pirštų galo iki apatinės kulkšnies. Nuimamas padas yra plonas, perforuotas tinklelis iš sintetinės medžiagos, kuris kojinių batui suteikia nedaug tūrio ar svorio.

Šios medžiagos greitai džiūsta (daugiau apie tai žemiau), o pats padas yra atsparus vandeniui, nors viršutinė dalis nėra. Viršutinė dalis yra gana pralaidi orui, nepaisant storio, o trūkumas yra tas, kad pluoštai taip pat sulaiko nešvarumus ir dumblas jūsų ekskursijų lauke metu.

Laimei, medžiagas taip pat galima skalbti mašinoje, o tai yra malonus prisilietimas. Tiesą sakant, visus produktus, kuriuos palyginome čia, galima skalbti mašinoje, išskyrus Barefoot Company FYF, dėl kurios kyla diskusijų (nors daugumoje svetainių siūloma plauti tik rankomis).

FYF yra pagaminti iš pluošto mišinio, kuriame yra 46,5% Dyneema audinio, medžiagos, pažįstamos daugeliui lengvo lauko entuziastų. Šis esminis skirtumas lemia skalbimo anomaliją, nors dėl to FYF šioje kategorijoje veikia aukščiausios kainos ir kokybės atžvilgiu.

  stambaus plano funkcija skinners patogios kojinės 2

Kitų batų, kuriuos palyginome, guminiai padai atrodo beveik identiški „Skinners“ padui, išskyrus „Baresocks 2.0“, kurio padas atrodo beveik identiškas batų batams (todėl atrodo, kad jis atrodo daug labiau panašus į kojines nei kiti). lauko). Baresocks viršutinė dalis pagaminta iš 100 % perdirbtų CoolMax™ verpalų.

Tuo tarpu „GoatGrip“, „Aleader“ ir „PaxLife“ modelių batviršiuose nėra išvardytų specifinių pluoštų. Visų pirma „PaxLife Barefoot Socks“, atsižvelgiant į jų kainą ir svetainę, kurioje pateikiama mažai informacijos apie gaminį, tačiau yra daug rašybos ir UX klaidų, atrodo, kad jos gali būti tik pigus „Skinners“ nusikaltimas.

Kitas skirtumas tarp „Skinners“ ir panašių produktų yra tas, kad „Skinners“ yra aštuonių skirtingų spalvų tiek vyrų, tiek moterų kategorijose, o tai yra daugiausia iš visų mūsų palygintų konkurentų. Jei turite tvirtą nuomonę apie savo avalynės stilių, čia yra daugiau galimybių nei bet kur kitur.

  skinners comfort 2 kojinių medžiaga

Comfort 2.0 yra plaunamas mašinoje, greitai džiūsta ir turi vandeniui atsparų padą.

Hidroizoliacija/Atsparumas: 8/10

Kadangi Skinners Comfort 2.0 sukurti taip, kad veiktų kaip vandens batai, jie nėra atsparūs vandeniui, jei juos panardinate. Pats padas yra atsparus vandeniui, todėl jei tik einate per šlapią žolę ar įlipate į negilią balą, galite nieko nejausti, tačiau tai nėra bendras šių kojinių ar jo konkurentų tikslas.

Tokiai avalynei svarbiau yra tai, kaip greitai ji gali nusausėti ir išdžiūti. Jei toje pačioje kelionėje judate tarp vandens ir žemės, akivaizdžiai nenorite, kad jūsų kojos liktų permirkusios, atsižvelgiant į galimą trynimą, pūslių susidarymą ir genėjimą.

Šie puikiai išlaikė testą. Po kiekvieno pilno mirkymo aš juos duodavau, Skinners išdžiūvo per 15-30 minučių vaikščiojant sausuma. Kai kuriais bandymais nuskutau dar daugiau laiko nuėmusi ir išgręždama įdėklą prieš tęsdama. Tiesa, tai buvo saulėtą pavasario dieną, kai buvo daug sausos žemės, kuria galima vaikščioti, bet aš vis tiek buvau sužavėtas.

Kaip jau minėjau aukščiau, mano didžiausia problema naudojant šiuos batus ant vandens ir sausumoje nugara, buvo įdėklo polinkis susitraukti arba išsisukti, jei juos nusiaunu ir apsivilkau šlapius. Ankstesnė „Skinners“ versija nebuvo su šiuo įdėklu, todėl neturėjo šios problemos, nors dėl to jai taip pat trūko 2.0 lengvos amortizacijos.

  skinners komforto 2 kojinės ant vandens
  Dalintis Facebook   Bendrinti Twitter   Siųsti elektroniniu paštu   Samo Schildo nuotrauka

Apie Samą Šildą

Sam Schild (dar žinomas kaip „Sia“, tariamas atodūsis ): Samas yra rašytojas, keliautojas ir keliautojas dviračiu. Jį galite rasti Denveryje, kai jis nėra kur nors tyrinėjęs kalnus.

Apie Greenbelly

Po žygių Apalačų taku Chrisas Cage'as sukūrė Žaliapilvė greitai, sočiai ir subalansuotai pavalgyti turistams. Chrisas taip pat rašė Kaip pasivaikščioti Apalačų taku .

Be krosnelės Kelionė kuprinėmis Patiekalai
  • 650 kalorijų kuras
  • Jokio Maisto gaminimo
  • Jokio valymo
Užsisakyti dabar

Susiję įrašai

  10 geriausių žygio basučių 10 geriausių žygio basučių   „Xero Z-Trail“ apžvalga „Xero Z-Trail“ apžvalga   „Bedrock Sandals Cairn Adventure“ apžvalga „Bedrock Sandals Cairn Adventure“ apžvalga